LA SUBDELEGACIÓN ARCHIVA EL EXPEDIENTE SANCIONADOR POR LA REUNIÓN DE LAS JJSS EN EL PARQUE

miércoles, 23 de mayo de 2012

      La democracia no es un sistema que lo aguante todo, aunque que se sepa, no se ha inventado otro mejor. Nuestro sistema democrático hay que mejorarlo y hay que reforzarlo para un mejor funcionamiento de las Instituciones y para una mejora de la calidad de vida y de los derechos de los ciudadanos.

Por eso hay que tener especial cuidado en no tratar de subvertirla y sobre todo no tratar de adaptar al día a día los derechos reconocidos constitucionalmente.

Siempre se ha dicho que no se debe legislar a golpe de calle y tampoco se debe pervertir lo que la Constitución muy claramente defiende.

Cuando un día, ya lejano, las Juventudes Socialistas de Castellar, solicitaron el Centro Socio Cultural y se les denegó, estando nuestra Sede todavía en obras, todos vimos claramente que se estaba cometiendo un atentado contra el derecho de reunión. Sin embargo la única opción que se tomó, como eran todavía un número muy reducido de componentes,  fue reunirse en la Glorieta – no tenían otro lugar, ni medios para ello- y como compañeros y amigos mantener un rato de charla entre ellos y ellas.

Ante la injusticia cometida, algunos decidimos sumarnos a esa reunión sin que hubiese convocatorias previas oficiales de ningún tipo. La reunión de amigos y compañeros se mantuvo en un lugar donde no se obstaculizaba ni a los vehículos ni a los viandantes. En unos momentos nos juntamos algunos más y, en otros, bastantes menos. Todos y todas con la única intención de solidarizarnos con aquellos y aquellas jóvenes, no lo olvidemos el futuro de España, que se habían visto agraviados ante una decisión arbitraria del alcalde.

¿Que algún joven hiciese una caricatura alusiva al hecho?. no significó nada especial.

Ni la Guardia Civil se presentó en el parque, ni nos identificó y ni siquiera la Policía Municipal nos preguntó qué hacíamos allí. Nuestros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, al contrario que algunos políticos de tres al cuarto, tienen asumido lo que es el derecho de reunión reconocido constitucionalmente.

El "sacrosanto" derecho de reunión recogido en nuestra Constitución se estaba utilizando sin otros agravios que los personales que debió de sentir el propio Alcalde, al ver la solidaridad de compañeros y compañeras, amigos y amigas y algún vecino o vecina de Castellar, y darse cuenta del tremendo error cometido.

La reacción fue aún peor que la acción y decidieron denunciarnos, sin base legal alguna, a la Subdelegación del Gobierno que con gran premura se apresuró, sin comprobar todos los hechos, a abrir expediente sancionador e incluso a sancionar al Secretario de Juventudes y a mí mismo.

Un simple recurso ha bastado para demostrar que no hubo ilegalidad más que en la cabeza del señor Alcalde y de sus concejales –no sé si de todos, probablemente no- y desde luego de alguna mente calenturienta de su partido que se demuestra que, una vez tras otra, les hace bastante daño, con sus fantasías político-ideológicas, bastante alejadas de la realidad.

Por suerte éste, todavía al menos, es un país donde existe una democracia plena por mucho que se atente contra ella con decisiones tan disparatadas como las tomadas por nuestro Alcalde y que se suman a un buen ramillete más: la primera, negar el Centro Socio cultural injustamente y la segunda, denunciar lo que no era denunciable. Sus anteriores ocupaciones como policía, bueno todavía lo sigue siendo en segunda actividad, le juegan estas malas pasadas. Y es que ser alcalde no es ser policía. Por mucho que él, por su ignorancia, lo haya mezclado.

SEGUNDA PARTE PLENO ORDINARIO 4 DE MAYO: RUEGOS Y PREGUNTAS

lunes, 7 de mayo de 2012

Los “Ruegos y Preguntas” del Pleno Ordinario del pasado día 4 de mayo se enfocaron, desde nuestro grupo, en dos partes: una primera parte con tres preguntas por escrito, presentadas dentro de los márgenes legales y que el Alcalde tenía que responder en el Pleno salvo causa muy justificada; y otra, en preguntas orales que realizamos los distintos concejales y concejalas del PSOE.

Las preguntas presentadas por escrito no fueron contestadas por el Alcalde sino que las respuestas las dio su portavoz y fueron textualmente las siguientes:

1ª.- Este Ayuntamiento se ha acogido al Real Decreto-Ley 4/2012, de 24 de febrero, por el que se determinan obligaciones de información y procedimientos necesarios para establecer un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales. Este hecho ha tenido como consecuencia que nuestro Ayuntamiento haya realizado un desglose pormenorizado de las facturas pendientes de pago con proveedores que este Ayuntamiento tiene adeudadas. ¿Cuáles son las cuantías exactas, por Legislaturas, que se adeudan a los proveedores de este Ayuntamiento, independientemente de que se hayan podido acoger o no al Real Decreto Ley 4/2012, de 24 de febrero?

La respuesta fue “que era casi imposible sacar la cuantía exacta por Legislaturas”, por la cantidad de facturas pendientes. Entonces procedieron a relatar las cifras pendientes con los proveedores por años, desde el año 1997 hasta el 2011. La cuantía podía llegar a los 600.000 €, según palabras del Portavoz del PP, José Antonio López. Pero lo que sí era tangible y estaba claro es que la anterior Legislatura, gobernada por los socialistas, era la Legislatura, con mucha diferencia, que tenía menor cuantía adeudada, reconocido por el propio Partido Popular, y al contrario que los años gobernados por el pacto PP-PA. De todas formas, nuestra intención es solicitar esos datos por escrito y que nos sean suministrados para conocimiento de los vecinos y vecinas de Castellar.

2ª.- ¿Podría enumerar las medidas que, desde este Ayuntamiento, se están llevando a cabo para paliar la falta de empleo entre los vecinos y vecinas de Castellar?

La respuesta del Portavoz de PP, que no del Alcalde, el cual estaba “en su propio mundo”, se generalizó en el problema de la situación económica del Ayuntamiento, haciendo mención a las quincenas del PER; a la solicitud a Egmasa y Somajasa de empleo; a que se están facilitando las cosas a las empresas, poniendo como ejemplo a la gasolinera de la entrada y a una empresa que desea instalar una fábrica de cosméticos, “la cual va a generar bastantes puestos de trabajo”; a que también se están facilitando las obras y las licencias de obras; y, por último al “desahogo laboral que tiene nuestro Ayuntamiento con la escombrera y la pista de pádel”, según palabras textuales del Portavoz del PP, José Antonio López.

Como Portavoz del PSOE, recordé al Sr. Alcalde las promesas laborales que hizo cuando llegaron las elecciones, en las que parecía no le iba a faltar el trabajo a nadie. Incluso le recordé aquella frase que dijo: “tenían que darles vergüenza”. Le comenté que ahora sí está viviendo la realidad municipal del Ayuntamiento y que se está dando cuenta de que no va a poder cumplir sus promesas laborales.

Hablamos también sobre el trabajo que se está dando desde la propia Alcaldía, es decir, el trabajo por administración que el propio Alcalde ofrece a quién quiere. Hablamos de que en solo diez meses de Gobierno ha contratado a personas, con distintos contratos, por una periodicidad de 7 meses y medio, a otros de 6 meses y medio, 4 meses, 3 meses, 2 meses, etc., todo esto cuando existen vecinos y vecinas de Castellar que le suplican una quincena y no se la está dando. Le exigimos que repartiera el trabajo que da el propio Ayuntamiento y que se lo está dando a sus afines y a su propia familia, cuando hay personas que casi les falta para comer. ¿Cómo se puede entender que en los tiempos por los que estamos pasando y en solamente diez meses, hay personas contratadas 6 veces por el propio Ayuntamiento, con un total de 6 meses y medio, y otras todavía no hayan trabajado, con la gravedad de que algunas de estas personas forman parte de su lista de candidatos a las elecciones municipales?. Es increíble pero esta situación se está viviendo en Castellar.

En este caso sí contestó el Alcalde. Y su contestación fue “rácana”, sin argumentos y con la prepotencia que le caracteriza: “lo miraremos”, dijo.

Además también le recordamos que el Plan de Ajuste aprobado por el PP para nuestro Ayuntamiento, recortaba en la mitad el empleo por administración que se va a ofertar desde nuestra entidad local. Es decir, si la media de los años 2009-2011, era de 147.000 € anuales, ahora pasará a ser de 73.500 €, hasta el año 2022 (fecha comprometida en el Plan de Ajuste). En definitiva, menos empleo para los castellariegos y castellariegas, al contrario de lo que el PP nacional vendía con el Plan de Pago a Proveedores.

3ª.- ¿Cuál es la deuda actual de nuestro Ayuntamiento?

El Portavoz, José Antonio López, contestó que aproximadamente era de 4.142.000 €. Una cifra que sorprendió al público asistente cuando desde el PSOE les recordamos los 6 millones de euros de deuda que había cuando el PSOE llegó al Gobierno Municipal en la anterior Legislatura.

Además, José Antonio López, ofreció unos datos de deuda con las distintas administraciones. Concretamente con la Seguridad Social la deuda actual está en 650.000 €. Cuando llegamos los socialistas en 2007, la deuda era de 1.378.000 €. Con Hacienda, la deuda actual, según José Antonio López, es de 70.000 €. Cuando llegamos los socialistas en 2007, la deuda era de 354.000 €, etc. Dos pruebas claras de la gestión que el PSOE hizo en la anterior legislatura, y exigimos al Gobierno del PP de Castellar a seguir por esa misma senda, manifestándoles que no hacía falta ningún Plan de Ajuste que supone menos empleo y subida de servicios a los ciudadanos y ciudadanas de Castellar.

En las preguntas orales realizadas desde los y las Concejales Socialistas podemos  señalar algunas:

1º.- Sobre las bombillas que se están cambiando en la parte del casco antiguo de Castellar y que, según manifestaciones del PP, se encuentran dentro de la subvención de la Diputación Provincial del Plan de Ahorro Energético y Optimización de Recursos.

2ª.- También se preguntó al Sr. Alcalde sobre unas declaraciones escuchadas en la radio referidas a la posibilidad de recabar información para solicitar la declaración de la Sierra del Oro, Parque Natural. El Alcalde manifestó que era cierto y que tendría que reunirse con la oposición y con los cazadores.

3ª.- Desde el PSOE, se lanzó la propuesta de reconocimiento a Aceites Castellar “Nobleza del Sur”, por las importantes distinciones a la calidad de su aceite de oliva. El Alcalde manifestó haber mando una carta al Ministro de Agricultura para este menester.

4ª.- El Concejal del PSOE, Antonio Moreno, una vez más, volvió a ponerse a disposición del Concejal de Agricultura y Caza, José Antonio López, para reunirse y valorar entre los dos grupos los temas importantes que surjan. Podemos señalar que, el Concejal del PP reconoció no haber formado ni una Reunión Municipal de Agricultura y Caza en los diez meses de Legislatura.

5ª.- También el Concejal del PSOE, Antonio Moreno, solicitó al Concejal de Caza el informe de gestión de la temporada de caza pasada con los ingresos y los gastos ocasionados. Para ello, Antonio Moreno, ofreció formar la Comisión de Caza para ver este asunto. A lo que se contestó por parte del Concejal de Caza afirmativamente. El Alcalde añadió que se van a reunir con los cazadores para crear una nueva Junta de Representantes.

6ª.- La Concejala del PSOE, Mª Ángeles González, criticó a la Concejal de Juventud, Cultura, Educación y Turismo, Cristina Torres, su ausencia, casi constante, en este Ayuntamiento y en el municipio,  limitándose a asistir a los Plenos que se celebran. Cristina Torres contestó que no podía estar en Castellar por motivos de trabajo.

7ª.- También, la Concejala del PSOE, Mª Ángeles González, manifestó su malestar en relación al Certamen de Pintura Rápida de Castellar, ya que es la primera vez, en sus 14 ediciones, que no se llama a la oposición para organizar el evento. La contestación del Portavoz del PP, José Antonio López, fue que “somos nuevos en esto”, a lo que contestamos que “nosotros también éramos nuevos cuando entramos y no tuvimos esos graves errores”. Posteriormente, nuestra Concejala Mª Ángeles González, preguntó a la Concejal de Cultura del PP sobre quiénes eran los miembros del jurado de esta edición y no supo dar respuesta, a lo que la Teniente de Alcalde, Consolación Valiente, tuvo que responder con un documento escrito. Situación que demuestra, a nuestro parecer, la falta de información que posee y la escasa o nula labor municipal que está llevando a cabo la Concejal del PP, Cristina Torres.

8ª.-La Concejal Socialista, Mercedes Pérez, señaló que anteriormente había dicho el Alcalde que nos daba toda la información que le pedíamos. Mercedes sacó un documento, con fecha 27 de febrero, en el que se solicita desde el PSOE que se graben los plenos ordinarios. Solicitud a la que no ha contestado el PP, entre otras muchas, recordando que el plazo para contestar es de 5 días hábiles. El Alcalde dijo que contestaría por escrito.

9ª.- Mercedes Pérez, también preguntó sobre las actuaciones llevadas a cabo en las entradas del pueblo, concretamente en la entrada por la carretera hacia Santisteban. El Alcalde respondió que era una subvención de ASODECO y que se iba a instalar un arco de bienvenida que cruzaría la carretera de entrada a nuestro pueblo. El Concejal y Portavoz, José Antonio López, indicó que sería como en Marbella, entre las risas del público asistente. Pedimos información al respecto sobre este tema.

10ª.- El Concejal Socialista, José Manuel Ruiz, comenzó exigiendo al Alcalde que pidiera disculpas ante las declaraciones en radio, en contra de mi familia. El Alcalde dijo que no era necesario y que se mantenía en lo que dijo.

11ª.- José Manuel Ruiz, recriminó al PP la aplicación de herbicida dentro del casco urbano y en las aceras por donde pasa la red de abastecimiento de agua, manifestando que era una irresponsabilidad del PP que podría tener consecuencias si alguien se viera intoxicado por algún producto químico. La respuesta del PP fue que se hizo por la mañana temprano.

12ª.- Nuestro Concejal explicó que se habían invertido en la anterior legislatura, gobernada por el PSOE, más de 400.000 € en el asfaltado de calles de nuestro municipio y que el PP está rompiendo y tapando con hormigón. En este aspecto hicimos la propuesta de que la Diputación Provincial ofrece, cada seis meses, un camión de aglomerado en frío a los Ayuntamientos con, solamente, el coste del porte. El PP manifestó que sale más caro que echando riego asfáltico, que es como ellos lo van a hacer.

13ª.- José Manuel Ruiz, preguntó al Alcalde si va a solucionar, de una vez por todas, el problema de la Calle Príncipe de Asturias. El Alcalde dijo que no había ningún expediente abierto en el Ayuntamiento. Le recordamos al Sr. Alcalde que se intentó llegar a un acuerdo con el propietario del solar que corta la calle y que fue imposible llegar a ese acuerdo en la anterior legislatura, por lo que el PSOE encargó el proyecto de expropiación y está actualmente en el Ayuntamiento. También le indicamos al Sr. Alcalde que su intención era la de dejar pasar los cuatro años y no solucionar este problema a los vecinos y vecinas de esta calle.

DESARROLLO DEL PLENO ORDINARIO DEL DÍA 4 DE MAYO DE 2012 (Primera Parte)

sábado, 5 de mayo de 2012

Ayer, viernes, a las 8 de la tarde comenzó el tercer Pleno Ordinario de esta Legislatura. Un Pleno marcado, al contrario que otras veces, por un funcionamiento normal de la sesión y, salvo algunos “derroches” de valentonadas y arrogancias de nuestro Alcalde y de algún que otro Concejal y Concejala, el Pleno transcurrió con normalidad.

Podríamos señalar que el día elegido no fue el más idóneo, si lo que se busca desde el Equipo de Gobierno es que los vecinos y vecinas de Castellar puedan asistir a los Plenos. Un día después de una Romería y coincidiendo la hora con las Confirmaciones, pues la verdad es que creemos que se hizo con premeditación y alevosía. Sin contar con que también en este Pleno Ordinario, como en los demás, incumplieron la periodicidad de los mismos y su propio acuerdo plenario.

Trece fueron los Puntos del Orden del Día, entre los que podemos destacar:

             -QUINTO PUNTO.  Desde la Alcaldía se propuso llevar a cabo una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana, con una aprobación inicial para regular la altura de las edificaciones en suelo urbano en la zona del casco antiguo. Concretamente la medida consiste en regular las construcciones, como máximo, a tres plantas de altura en diversas calles (Avenida Hospitalet, Plaza de España, Plaza del Olivo, Calle General Prim, Avenida de Andalucía, Calle Diego Rodríguez, Calle Mendo Benavides, Plaza de la Constitución y Avenida Virgen de Consolación).

        La información relativa a este asunto nos fue suministrada el jueves, 26 de abril, cuando esta modificación estaba estudiándose por el Equipo de Gobierno desde hace más de dos meses. La propuesta del PSOE fue que este punto fuera retirado del Orden del Día y posponerlo un mes más, por falta de información,  para estudiarlo y consensuarlo entre las dos fuerzas políticas del Ayuntamiento.

            Nuestras dudas eran numerosas: ¿por qué esas calles y no otras?; ¿qué tipo de valoración ofrecen la Consejería de Obras Públicas y Cultura?; el coste económico que supone al Ayuntamiento; porque es necesario excluir viviendas que consideremos de conservación, protección o mejora del patrimonio urbanístico, arquitectónico, histórico y cultural; valorar las edificaciones ilegales que pueden verse afectadas, etc., etc. El Partido Popular votó en contra de que el punto se retirara y, por tanto, en contra de aclarar todas estas dudas y en contra de un consenso y una transparencia que, a día de hoy, es uno de los grandes errores del Equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Castellar. Posteriormente se procedió a la votación de este punto con los seis votos a favor del PP y las cinco abstenciones del PSOE.

             - SEXTO PUNTO. Se propuso, desde la Alcaldía, una modificación puntual en el Plan General de Ordenación Urbana, dentro del Paraje de los Centenares. A rasgos generales, los cambios eran sobre unas zonas verdes que se instalarían justo enfrente del Instituto de Secundaria. Los dos grupos políticos votamos a favor de este punto.

           - OCTAVO PUNTO.  Se aprobó la rectificación anual del padrón de habitantes de Castellar con fecha uno de enero de 2.012, siendo el número de habitantes de 3.571.

           - NOVENO PUNTO. Se acordaron los días de fiesta local para el año 2013, siendo éstos el día 21 de marzo (San Benito) y el día 3 de mayo (Día de la Cruz).

          - DÉCIMO PUNTO. En este punto se propuso, desde la Alcaldía, la firma de un Convenio de Colaboración con ASODECO para la gestión en común del producto turístico “El Condado de Jaén: Territorio Museo”. Este convenio conlleva la contratación de una empresa privada que gestionaría todos los centros de interpretación de El Condado.

Desde el Grupo Municipal Socialista expusimos algunos detalles de nuestro Museo que consideramos importantes:

1.- Castellar posee el único Museo Ibero del Exvoto de España.

2.- Ha costado poner en valor las Cuevas de la Lobera y el citado Museo, más de 600.000 €, todo con dinero público y con subvenciones de las distintas administraciones públicas.

3.- Nuestro Museo es el único de El Condado que se mantiene abierto y que tiene unas 2.000 visitas al año, desde su instalación por lo que tiene un normal funcionamiento, contando con que los distintos museos no suponen ninguna fuente de riqueza sino cultural y del fomento de nuestra historia.

4.- Tenemos un técnico contratado desde hace 13 años para esta labor y con un trabajo encomiable.

5.- Está en vigor una ordenanza reguladora donde se establecen las tasas de entrada al Museo, aprobada por todos los grupos políticos con fecha 21 de octubre de 2010.

6.- Actualmente los vecinos y vecinas de Castellar no pagan entrada.

7.- El horario actual del museo supone 27 horas semanales más las citas concertadas fuera de horario.

El Convenio de Colaboración que se propone firmar, a rasgos generales, propone:

1.- El periodo de vigencia es para cinco años.

2.- Se formaría un Comité de Gestión formado por los Alcaldes, Presidente y Gerente de ASODECO, donde no formarían parte las distintas fuerzas políticas de la oposición, ni siquiera, los y las Concejales de Cultura de los distintos Ayuntamientos.

3.- ASODECO sería la encargada de contratar una empresa privada para gestionar los centros de interpretación, que cumpla los criterios de explotación establecidos, por lo que conllevaría una privatización de nuestro Museo del Exvoto.

4.- La empresa adjudicataria será beneficiaria directa de la taquilla de los centros, conforme a las tarifas que establezca, así como de los ingresos procedentes de la venta de productos en las tiendas, con lo que los vecinos y vecinas de Castellar tendríamos que pagar para entrar en nuestro Museo.

5.- Las obligaciones del Ayuntamiento serían, entre otras, contar con aparcamiento adecuado para visitantes; mantener, semanalmente, las instalaciones del centro y zonas aledañas en el mejor estado de limpieza y conservación y a pleno rendimiento; reponer inmediatamente de útiles, enseres, materiales expositivos y bienes muebles por otros de idéntica calidad y características; disponer de una póliza de seguro que cubra todo riesgo; reparar, mantener y conservar las instalaciones de electricidad, saneamiento y abastecimiento de agua de las instalaciones; abonar los gastos de suministros de luz y agua; etc., Con lo que las obligaciones del Ayuntamiento serían las mismas que actualmente se están llevando a cabo, sin contraprestación alguna.

6.- Las obligaciones de ASODECO son, entre otras, dotar de una imagen el producto “El Condado Jaén: Territorio Museo”; financiar las inversiones necesarias para conseguir la unidad de imagen mediante rotulaciones externas, señalización e información; convocar, organizar y concretar los acuerdos del Comité de Gestión; realizar campañas y actos de comunicación para promocionar este producto turístico; ofrecer el servicio de asesoramiento permanente a la empresa contratada; formar al personal que trabaje en cada uno de los centros; etc.

7.- Las obligaciones suplementarias de ASODECO, que a su vez podrá exigirlas a la empresa contratada serían, entre otras, desarrollar la estrategia de dinamización, difusión y comercialización; cumplir los horarios, precios y condiciones estipuladas; informar de los productos turísticos; dotar de personal a cada centro; mantener la limpieza y el estado de los centros de interpretación; exponer las tarifas al público; hacerse cargo de los gastos derivados del cumplimiento del contrato; etc.

En definitiva, las propuestas del Grupo Municipal Socialista de Castellar fueron las siguientes:

1.- Estaríamos dispuestos a respetar el Convenio de Colaboración, exactamente igual que está especificado, pero excluyendo del mismo la contratación de una empresa privada, y que los recursos destinados vayan dirigidos directamente a los propios Ayuntamientos, es decir, al Alcalde y a la persona contratada en nuestro Ayuntamiento que es quienes ostentan el derecho y la obligación de gestionar un recurso público, como este museo, que es de todos y que se ha construido y sufragado con los impuestos de todos. No podemos permitirnos la privatización de un Museo como el nuestro.

2.- También solicitamos formar parte del Comité de Gestión, así como que instamos que la Concejal de Cultura de nuestro Ayuntamiento también formara parte del mismo.

Después de exponer nuestro punto de vista sobre este asunto, se procedió a la  votación y el PP de Castellar votó a favor de privatizar nuestro Museo del Exvoto y hacer caso omiso a las propuestas del PSOE. El resultado final fue seis votos a favor del PP y 5 en contra del PSOE.

              El último Punto del Orden del Día fueron los "Ruegos y Preguntas" que veremos en el siguiente post.

NO MÁS RECORTES

sábado, 28 de abril de 2012

De todos los hachazos que viene dando el Gobierno para desmontar poco a poco todo un estado democrático y social, hay cosas que se escapan de la educación y de la sanidad pero que son muy, pero que muy importantes. Entre ellas destacamos el asunto de RTVE. El gobierno y sobre todo el partido que lo sustenta se ha dado cuenta de que con una televisión pública, libre e independiente no aguantaría, quizás ni una legislatura… por eso se han puesto manos a la obra, han cambiado la Ley que la sustenta y se cargarán definitivamente su independencia, cambiando el sistema de nombramientos.

Ningún gobierno “dictatorial” puede aguantar sin medios públicos que los domine y los sustente ¿Os acordáis de la época de Urdaci o de Miguel Ángel Rodríguez? Caminan hacia una televisión como esa que les maquille todos sus golpes de mano contra un estado y un sistema democrático que ha costado muchos años forjar y pulir y al que todavía le faltaban cosas por mejorar, por que en democracia siempre hay cosas que mejorar y leyes que adaptar para el progreso y el avance de los pueblos.

Hoy podemos decir que quien gobierna no es un gobierno salido de las urnas en base a un programa determinado y que cuando llega a él busca el interés general.  Quien gobierna es un partido, el Partido Popular, porque sus políticas –las del Presidente y sus Ministros- no están basadas en programas elaborados para las elecciones,  y sus acciones políticas hasta ahora, no son de un gobierno que gobierna para todos, sino aplicaciones puras y duras de un partido de derechas, muy de derechas, que dicta a su Gobierno lo que tiene que hacer. No es que el partido sostenga al gobierno que es lo natural en democracia es que el partido gobierna directamente y el gobierno es un mero instrumento que hace una política partidista y no sujeta al programa electoral y a las promesas electorales.

Se empezó con una reforma laboral brutal y se ha continuado cada Consejo de Ministros con medidas que son como hemos dicho verdaderos ataques al Estado construido con el esfuerzo de todos. Auténticos “golpes de estado” dentro del propio estado. Los actores de este país han cambiado  y ya no es el ejército el que interviene, como antaño, para “salvar la patria” de la catástrofe, ahora lo hace el mismo Gobierno desde dentro con todos los resortes del poder que le han dado las urnas. Lo que este Gobierno olvida es que en las elecciones se da votos y mayoría, pero no carta blanca para cargarse, dejar en suspenso, eliminar, borrar todo el logro social, político, libertades y derechos conseguidos con el sudor y la sangre de muchos y muchas.

Definitivamente se han creído que los españoles somos tontos de capirote. El otro día el Ministro de la “deseducación” que nos devuelve a las escuelas nacionales franquistas, como dice un amigo en el facebook, y después la ministra Matos, presentándonos envuelto en un papel de celofán dorado y rodeada de caras peperianas que asustan, por su gran hipocresía, un “regalo” envenenado a los españoles.

Todo ello como  obsequio para salvaguardar a la patria y, sobre todo, para guardarnos a nosotros de los malos augurios de una crisis que los más pudientes han provocado y que estamos pagando las personas normales.

Nos ponen la palabra gratis cuando de todo lo que tenemos, nada es gratis, todo son conquistas de muchos millones de españoles que durante más de treinta años han y hemos luchado por conseguirlas. Todo lo conseguido son servicios a la sociedad que pagamos y venimos pagando desde hace muchos años todos los españoles, unos con más, mucho más esfuerzo que otros.

Hoy en la sanidad, como ayer en la educación, se destruye lo que tanto ha costado crear y se destruye presentándonos una sarta de mentiras y medias verdades que son la peor de las mentiras. Se instaura de una manera descarada el doble pago. El doble pago en las medicinas, el doble pago en algunas prótesis, el doble pago en transportes sanitarios…todo ello afectando a ancianos, a enfermos crónicos, a diabéticos, a enfermos de cáncer. Más sufrimientos que añadir a la propia enfermedad que se padece, como si con eso no fuera suficiente. Resulta hasta cruel en muchos casos. Ya hablamos de crueldad, sí y no nos importa decirlo alto.

            En educación se han tomado medidas tan graves, enumeraremos algunas, como el aumento de la ratio en las clases, la disminución drástica del profesorado, el aumento de tasas universitarias, la disminución de becas y el endurecimiento grave del sistema de concesión de becas,  hará que solo puedan volver a estudiar los de antiguamente, o sea los de siempre, valgan o no,  y algún lumbreras de los que no necesita ayuda de ningún tipo.

            Los demás, más de una generación, sentirán en sus carnes el atraso educacional en muchos aspectos y solo los pudientes, saquen las notas que saquen, seguirán estudiando por los siglos de los siglos… mientras los sectores más humildes de la sociedad se quedarán a verlas venir.

De una sanidad universal, equitativa y justa, pasamos a no se sabe muy bien qué tipo de sanidad ¿se parecerá a la antigua Beneficencia? Tiempo al tiempo.  Lo cierto es que a partir de ahora muchos tendremos que pagar, la gran mayoría, y esa gran mayoría es la que menos recursos tiene.

Nos vuelven a engañar hablándonos de lo que pagarán las rentas altas…los de más de cien mil euros al año. Y se creen que no sabemos que esos de más de esa cantidad, por regla general,  no van a la Seguridad Social, no van al médico de familia y no sacan recetas de la seguridad social- pocos de ellos lo hacen-. Esos pagan médico privado, seguro privado y pagan sus recetas en la farmacia. Vendernos eso, por tanto,  es una falacia.

Por otro lado ¿Cómo van a instaurar un sistema tan complejo, donde la discriminación se produzca por ingresos?  ¡Que lo expliquen y sobre todo que expliquen cuánto costará instalar esos sistemas informáticos en la administración y en las farmacias…! Sabemos ya que esto puede alcanzar un gran coste en euros ¿Acaso tienen amigos que se pueden forrar con esto? ¿Cómo van a poder aplicar el máximo de 18 euros al mes? Todo esto es sumamente complejo y no garantiza verdadero ahorro.

Por otra parte, ¿por qué el farmacéutico ni nadie, a excepción del Estado, para pagar mis impuestos,  tiene porqué saber, calcular aunque sea aproximado,  o imaginar siquiera cuales son nuestros ingresos, las pensiones que tenemos o cuánto cobramos…? ¿Qué pasa con la Ley de Protección de datos? Estos hachazos pueden afectar a muchas leyes y es dudoso que no afecte incluso a la mismísima Ley General de Sanidad, que es una de las más avanzadas de Europa e incluso del mundo.

En fin, son tantas preguntas y todo esto son tales burradas que el resultado es algo muy grave, y tan gordo todo lo que está pasando que, o reaccionamos a tiempo, o se va al garete todo lo que hemos conseguido.

Los capítulos dedicados a los inmigrantes son puro populismo y anecdóticas sus cifras si las comparamos con cifras reales.

Y como final diré que todo esto en el fondo es también una bajada sustancial y encubierta de las pensiones. ¡Nadie se atrevió a tanto! Y en este caso no vale el dicho famoso de “la ignorancia es muy atrevida”. Aquí no hay ignorancia, aquí hay premeditación y alevosía, contra un estado de bienestar y contra una serie de Leyes progresistas que para aplicar estos “hachazos” tendrán que reformar…

Cada día nos sorprenden, o ya no nos sorprenden con nada, con un nuevo “regalo envenenado”, eso sí, siempre envuelto en el celofán de la desfachatez. Ayer mismo sin ir más lejos con la subida del IVA y los impuestos indirectos. ¿Recuerdan la feroz campaña en 2010 contra la subida del IVA? Algunos dirigentes del PP llamaron a la desobediencia civil. “Tocaron las campanas” a rebato contra la subida del IVA, rasgarse las vestiduras… a poco “se queman a lo bonzo” allí mismo. Anoche mismo, estos dirigentes, permanecían esperanzados ante la subida del IVA… y ni un sonrojo.

Lo cierto es que otras políticas, totalmente distintas, con buenas gestiones político-administrativas, con imaginación, con medidas más sociales aún, con impuestos a las grandes fortunas y subidas a consumos no esenciales,  subastas farmacéuticas, desaparición de algunas instituciones, etcétera, se conseguiría mucho mayor ahorro que lo que nos dicen con estas medidas, porque muchas de las cifras que nos ofrecen ni están contrastadas ni darán el resultado esperado. Europa entera es ya un clamor contra tanto “hachazo” y tanto recorte. Otras políticas de crecimiento y de inversión se imponen, pero nuestro gobierno ciego, sordo y mudo (al menos su Presidente no habla) no escucha ni está al corriente de las propias corrientes que se están empezando a mover con fuerza para reclamar contra políticas como estas y ofrecer otras nuevas que ilusionen y puedan hacernos salir de la crisis.

Eso sí, habrán conseguido hundir las ilusiones y el esfuerzo de mucha gente y algunas de las cosas serán casi irreversibles y de la misma manera que cuando se incendia un bosque, tarda tantos años en recuperarse, igual pasará con muchas de estas medidas. Un bosque quemado es muy difícil recuperar la vegetación y la riqueza de su tierra… quizás la historia pida cuentas a más de uno y esperemos que futuras generaciones no nos demanden a la sociedad actual la falta de movilización y semiparalización que estamos demostrando. El movimiento social es hoy más necesario que nunca. Es hora de sacarnos las manos de los bolsillos.

“EL CAMBIO” DEL PP EN CASTELLAR

domingo, 22 de abril de 2012

Recuerdo aquel día de campaña electoral de las pasadas Elecciones Municipales, concretamente un debate de radio entre los tres candidatos que nos presentábamos a la Alcaldía de nuestro pueblo.

Recuerdo perfectamente cuando el, ahora Alcalde del PP, D. Gabriel González, hacía una utilización de populismo tan atroz que vilipendiaba a los anteriores gobernantes diciendo que “tenía que darnos vergüenza” del reparto del trabajo, de los cursos de formación, de que Castellar no tenga residencia de ancianos, de que no había nada para los jóvenes, de que tenían que salir del pueblo para buscarse un futuro,… y de tantas y tantas cosas más. Esa misma “vergüenza” que él mismo desplegaba por las ondas radiofónicas, dejando entrever a los castellariegos y castellariegas que con él todo iba a cambiar. Empezaba a sonar “el cambio”.

Sí, ese mismo “cambio” con el que el PP ha conseguido la victoria en una parte importante de la geografía nacional. Un “cambio” que ya se va transformando como un proceso de fotosíntesis, que en lugar de transformarse en carbohidratos, se va transformando en embustes malintencionados con una clara dosis de partidismo.

Y es que a Castellar también llegó el “tsunami del PP”, un “tsunami” celebrado durante semanas, y que se ha visto reflejado como la realidad más palpable de Tailandia, arrasando con todo y no dejando en pie absolutamente nada de lo que, en campaña electoral, “predicaban” por doquier.

Ni cursos de formación, ni nuevas medidas para jóvenes, ni para los mayores, ni ayudas a autónomos, ni recortes de impuestos, ni residencias, … ni tantas y tantas cosas de las que se les llenaba la boca por conseguir el único objetivo que buscaban. Y no creo que fuera ese objetivo la Alcaldía solamente, sino ese poder para conseguir los objetivos encubiertos que ya van saliendo a la luz.

¿Y el empleo? En aquel debate, del que antes os he hablado, parecía que no iba a faltar el trabajo a nadie. Gabriel González alardeaba de su “gran vergüenza” y de la “falta de vergüenza” de todos los demás. Mi compromiso y el de mi partido, en materia de empleo, fue claro: el Ayuntamiento no puede dar más empleo que el que ofrecen sus posibilidades económicas y el que llega desde otras administraciones. Pero sí nos comprometimos a repartir al máximo el que se pudiera ofertar.

Hoy, desgraciadamente, el fomento del empleo es todavía menor que el de la pasada legislatura, incluyendo además el recorte del 50% de empleo eventual que el propio Ayuntamiento oferte en los próximos 10 años, aprobado con los votos a favor del PP. Los cursos de formación no llegan y el empleo se reparte entre unos cuantos. Diez meses después de que llegara el PP a nuestro Ayuntamiento podemos hablar de personas, algunas muy afines política y familiarmente, con hasta cinco contratos y con una absoluta disparidad en el tiempo contratado con respecto a los demás ciudadanos y ciudadanas: 7 meses y medio, 6 meses y medio, 4 meses, 2 meses y medio, 2 meses,…, mientras tanto otros ciudadanos y ciudadanas suplican una quincena.

No Alcalde, no. Ese no fue “el cambio” que votaron los ciudadanos y ciudadanas de Castellar. Nuestros errores los pagamos en las urnas, los suyos no les quepan la menor duda que también pasarán el mismo examen, y que desde donde los vecinos y vecinas de Castellar nos han puesto, es decir, desde la Oposición le vamos a ir recordando esta serie de injustas medidas que tienen un claro sentido electoralista. Pero claro, dirán: “Mientras tanto……..”

                Este Alcalde, sin embargo, tiene algo “bueno” y que le “honra” se trata de que, al igual que su partido a nivel nacional, creemos que está realizando “fraude electoral”. No cumplen lo que prometieron y algunas de las cosas que hacen, muchas, no figuraban en su programa electoral y otras benefician únicamente a sus amigos, empresarios y gentes con poderosos intereses económicos. De esto, del partido Popular a nivel nacional, nos ocuparemos muy pronto, pero ya será tema de otro post. Podremos ver así lo que hacen unos y otros, tanto a nivel local como nacional.

EL DIARIO "EL PAÍS", MÁS "DERECHIZADO" QUE NUNCA.

martes, 10 de abril de 2012

El periódico "El País" nos tiene acostumbrados, en los últimos tiempos, a superarse a sí mismo. Los titulares y sobre todo el editorial de hoy tratan de hacernos comulgar con ruedas de molino. Simplemente quieren dar una “normalidad” absoluta a lo que no es sino pura anormalidad.

El País, sí El País, se preocupa muy mucho de “naturalizar” una situación en la que “hay que tranquilizar a los mercados” y de alguna manera asume oficialmente todas las tesis del neoliberalismo y de la derecha más conservadora, tanto europea  como española.

Hoy, este diario, en su editorial, (Ver editorial de El País) no se preocupa en ningún momento de reflexionar sobre a quiénes van a afectar y perjudicar muy gravemente, por cierto, estos hachazos de 10.000 millones de euros.

No le importa la educación de los niños, adolescentes y jóvenes españoles. No le preocupa la asistencia sanitaria de millones de españoles, ni ¡ojo! las prótesis o los tratamientos de muchos, y sobre todo de los mayores, que no podrán pagarse. Solo le preocupa que los mercados recobren la confianza y se tranquilicen, para bien de su “santa empresa”, se supone.

Osa además lanzar un órdago a la oposición para que apoye este disparate, a una oposición que, bajo mi punto de vista, a veces parece, al menos aparentemente, dormida.

Por cierto, ¿no quedamos en que con solo llegar al gobierno el partido de la derecha, ya se tranquilizaban, automáticamente, los mercados y los especuladores? o ¿es que el Ministro de Economía no es de su confianza…? No me extraña… después de lo suyo, o sea, lo de Guindos en Lehman Brothers…

¡ESTO HAY QUE PARARLO YA!

jueves, 5 de abril de 2012

No, los Presupuestos del Estado no han sido drásticos (como dice Rajoy), han sido y son terribles, tremendos, inaceptables,…  Este Gobierno ha declarado la guerra con ellos… la guerra social, la guerra económica, la guerra al crecimiento, la guerra entre clases, por cierto, hoy más que nunca diferenciadas. Y es que no se podía esperar otra cosa del PP, de esos que se autodenominaban “partido de los trabajadores”.

No puedo entender que tras unas Elecciones Generales, en las que había otros candidatos que ofrecían diferentes alternativas, el partido en el Gobierno que nos había ocultado sus verdaderas intenciones, se entreguen así, de esta manera, a los poderes económicos y financieros y, en definitiva, a determinados poderos fácticos empresariales.

No puede ahora el Gobierno decir que lo siente y lo lamenta, que la culpa es de Zapatero (que todavía lo dicen)… Eso no nos vale. Si lo sienten y lo lamentan que no lo hagan así, cuando en el fondo saben que los mercados, el capital financiero y los empresarios (entre los que está la banca), son insaciables y no se conformarán siquiera con esto.

Nuestra economía, nuestro progreso, nuestra formación, nuestra cultura, nuestra salud, nuestro bienestar, nuestro cambio de modelo de desarrollo, etc., están a punto de desaparecer. Les ha bastado con un clic de ratón para acabar con todo.

Los brutales recortes en inversiones (casi 113 millones de euros menos en Jaén para este año), en empleo, en becas, en desarrollo y tecnología, y un largo, larguísimo expolio de todo lo que habíamos conseguido con mucho esfuerzo, lo tiran por la borda, nos tiran a todos y a todas por la borda, desde el funcionario hasta el último desempleado… Y lo peor es que dicen que “esto no ha hecho más que empezar”, que seguirán en próximos días con los recortes…

¡Ya está bien! Es hora de que el Jefe del Gobierno llame a todos los políticos con representación parlamentaria y todos juntos planten cara a los mercados, o lo que es lo mismo, a Europa, a Merkel, a Sarkozy…

No deberíamos los españoles y, por ende, los políticos de la oposición, resignarnos ante unos presupuestos que destruyen nuestro estado y nuestra democracia, simplemente, porque existen otras alternativas. ¡Las hay! Y las más importante y prioritaria es unirse y decir a Europa que así no. Con Grecia empezaron exigiéndole lo mismo y mirad ya por dónde van… Hoy la prima de riesgo en España se dispara y el riesgo de intervención está cerca. ¡Ese sí es un gran problema!.

Esta es una crisis de endeudamiento privado, sobre todo privado, y son muchos los expertos que dicen que con presupuestos así no salimos ni en 10 años. No podemos entrar en la rueda de Grecia, Italia y Portugal, que ya hemos visto hacia dónde nos conduce. Al menos nosotros tenemos a políticos salidos de las urnas. A este paso no sabemos hasta cuándo y quién sabe si terminarán por imponernos a tecnócratas, del tres al cuarto, que nadie ha legitimado.

O cortamos esto, y pronto, o empezamos el juego de la ruleta rusa, que no sabemos cuándo nos estallará en plena cabeza, provocando el más terrible suicidio.

No podemos quedarnos sin democracia y sin estado del bienestar, con solamente treinta y tantos años de vida… ¡Esto hay que pararlo de una vez! De lo contrario, como por ahí reza un eslogan, nos ahogaremos apretándonos el cinturón y seremos capaces, al mismo tiempo, de bajarnos los pantalones.

EL PP DE CASTELLAR APRUEBA UN PLAN DE AJUSTE PARA NUESTRO AYUNTAMIENTO

sábado, 31 de marzo de 2012

Una de las primeras medidas del Gobierno de Rajoy ha sido la de proveer a los Ayuntamientos de un plan de pago a los proveedores.

Dicho de esta forma suena bastante bien pero, “no es oro todo lo que reluce” y este plan de pago tiene sus connotaciones positivas pero, también, sus connotaciones negativas.

A grosso modo, os puedo comentar que este plan de pago a proveedores es una operación de endeudamiento más de los Ayuntamientos, impuesta por el Gobierno Central, con una cantidad económica que ofrece el sistema bancario a un 5% y durante los próximos 10 años, los dos primeros con carencia en el pago de capital.

Por tanto, el Gobierno de Rajoy no aporta nada, financieramente hablando, pero sí es el órgano encargado de controlar esos pagos, por parte de los Ayuntamientos a los bancos. Es decir, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, obliga a los entes locales a pagar a los bancos. En caso contrario, reduciría esa cuantía de las Aportaciones de los Tributos del Estado, que son la principal línea de financiación de los Ayuntamientos y que se utiliza, principalmente, para el pago de nóminas de funcionarios, de trabajadores eventuales, pago de facturas, de servicios, etc.

En definitiva, ya tenemos las dos connotaciones:

1.      La connotación positiva, que es el sufragar las deudas con los proveedores, que en nuestro caso pueden suponer casi 400.000 €.

2.      La connotación negativa que, sin duda alguna, es otra operación de endeudamiento, por lo que la cuantía sería de los 400.000 € más los intereses correspondientes de la operación durante los próximos 10 años.

Además, para llevar a cabo esta operación, es imprescindible que el Ayuntamiento de Castellar apruebe en un pleno un Plan de Ajuste, que no es otra cosa que un plan económico para reducir el gasto público y mejorar la recaudación fiscal. Algo que ya suena preocupante, habida cuenta de la situación que vivimos en la actualidad.

Dentro de este Plan de Ajuste el PP de Castellar ha aprobado 14 medidas que servirán para que el Gobierno Central de Mariano Rajoy pueda apreciar que, desde este Ayuntamiento se puede hacer frente a esa línea de pagos impuesta.

Entre las medidas más coherentes podríamos destacar:                         

·         La renegociación de contratos de electricidad, telefonía, seguros, etc.

·         La implantación de un sistema de gestión de compras.

·         La limitación municipal de las inversiones al 33%.

·         La vigilancia sobre el riesgo de sobrecoste a las obras ejecutadas por administración.

·         La refinanciación de algunas deudas bancarias, si es posible, a un interés más bajo.

·         Entre algunas más.

Pero también, dentro de este Plan de Ajuste hay una serie de medidas con las que, desde el PSOE de Castellar, no estamos de acuerdo en casi su integridad:

·         La limitación de la contratación temporal, es decir, reducir la contratación de contratos de personal laboral al 50% con respecto a los ejercicios 2010 y 2011 y durante los próximos 10 años, con lo que disminuiría a la mitad el fomento del empleo, por parte del Ayuntamiento, en lo que se refiere a contratos temporales. Además podemos añadir en este punto que el 50% restante debe ser empleo considerado de “servicios prioritarios”, votados en un pleno y, posteriormente, enviados al Gobierno Central para su visto bueno. Está clarísimo que el Gobierno Central, en complacencia del Gobierno Local, imponen cuánto contratar y cómo. El quién o quiénes tod@s lo estamos viendo.

·         La aprobación de una relación de puestos de trabajo, que conllevaría una reordenación, reasignación de trabajadores y trabajadoras y revisión de funciones de los mismos, que podría (y digo “podría”) acarrear algún que otro despido. Desde luego, en este punto “se quedan las puertas abiertas.” 

·         Otra medida, en este caso, de carácter presupuestario es la cobertura de los costes de servicios, que no es otra cosa que adecuar los ingresos por servicios públicos al coste de los mismos. Ante esta medida consideramos que quieren comparar a los Ayuntamientos con empresas exclusivamente de beneficios, cuando un Ayuntamiento es un ente local encargado de dar servicios y donde los servicios deficitarios (en los que se pierde dinero) son complementados por otros servicios o por aportaciones correspondientes a los impuestos y tasas municipales. Al menos, esa es mi percepción personal. Os pongo dos ejemplos claros: el servicio de agua es un servicio deficitario para el Ayuntamiento, al igual que la Guardería Temporera, pero son servicios básicos que se deben mantener desde la administración local. Está claro que su intención es subir el coste de esos servicios deficitarios. No serviría con simples revisiones, que es lo que ellos dicen.

En definitiva, el pasado viernes, 30 se aprobó por parte del Partido Popular de Castellar estas medidas para los próximos 10 años.

Somos conscientes de que los proveedores deben cobrar sus facturas pero hay muchas formas de poder llevar a cabo esos pagos. Un ejemplo ha sido esta pasada Legislatura: se ha reducido la deuda considerablemente, se han pagado casi la totalidad de las facturas y, además, se han pagado muchas de las anteriores a la Legislatura 2007-2011.

Hay que pagar a los proveedores pero nunca con imposiciones que solamente consiguen “atar de pies y manos” a aquellos que somos elegidos democráticamente en un municipio. Creo que las Corporaciones Locales debemos seguir manteniendo una autonomía y nunca se debe intentar maniobrar a los Ayuntamientos como marionetas dirigidas desde el Gobierno Central y, aún menos, NUNCA a costa de los de siempre.

           ¿Os habéis fijado quiénes son los únicos que ganan en ésto? Los bancos.

UNA VICTORIA AMARGA

martes, 27 de marzo de 2012

Después de una nueva jornada electoral, en este caso de las autonómicas, los resultados han supuesto que el que ha ganado las elecciones sea el que más difícil tenga el camino para llegar a la presidencia de la Junta de Andalucía.

De aquellas encuestas en las que el PP superaba al PSOE por 11 puntos de diferencia, se ha pasado a una realidad un tanto cruel para aquellos que, jolgorio tras jolgorio, aseguraban su supremacía absoluta en Andalucía.

Tres partidos con representación PP, PSOE e IU han sido los elegidos por los andaluces y las andaluzas, y con un mensaje claro: “que gobierne la izquierda”.

Mientras tanto, por otro lado, “campeón Arenas” ¡¡ofrece un pacto al PSOE!!. Muy ético él, cuando no hace más de 3 ó 4 días gritaba a los cuatro vientos que el PSOE era el partido de la corrupción, del enchufismo y de la cocaína. ¡Gran coherencia la de este hombre!. Está claro que, definitivamente, ha perdido los papeles.

Y esto de “perder los papeles” me acerca a la realidad local de Castellar, aunque los del PP de aquí ya los perdieron hace algún tiempo. Ahora, los resultados de estas últimas elecciones en Castellar les han conducido a desvariar y a decir que los socialistas de Castellar “estamos eufóricos”, incluso realizan análisis del resultado de las elecciones en Castellar tales como:   “SI EL PARTIDO SOCIALISTA PIERDE 180 VOTOS Y EL PARTIDO POPULAR GANA 45 VOTOS, además de tratarse de unas elecciones andaluzas que se vota al partido y no a la persona y no unas elecciones locales en las que si se vota a la persona y no al partido, estaríamos hablando de un éxito rotundo del Partido Popular en Castellar y de un descalabro socialista, a pesar de criticar todo lo que el equipo de gobierno realiza y ejecuta en nuestra localidad”.

Si el PP de Castellar midió nuestra euforia por el salchichón y refrescos que llevamos a los interventores socialistas, por el termo de café de las 4 de la tarde o porque a las 11 de la noche la Casa del Pueblo estaba cerrada y yo, personalmente en casa,… pues lo cierto es que me deja un tanto sorprendido.

No, no fuimos los y las socialistas quienes tiramos los cohetes.  No habíamos comprado fuegos artificiales, ni hemos preparado comilonas poselectorales, ni algarabías en la calle, ni siquiera, en la Casa del Pueblo. Estas elecciones han servido para anteponer nuestra humildad y nos han enseñado a seguir trabajando por lo que queremos y con el apoyo de muchos más vecinos y vecinas.

Por tanto y, en definitiva, nunca una victoria pensé que podría ser tan amarga para algunos, nunca creí que los análisis de los resultados electorales se pudieran llegar a ser tan “retorcidos”, y tampoco llegué a creer que fuera tan difícil entender estos resultados:

PSOE-------1091

PP------------ 918

IU-------------   68

PA------------   34

OTROS-----   32

Los unos se justifican como pueden, los otros seguimos adelante. Gracias a todos los castellariegos y castellariegas que habéis confiado en el PSOE.